雷總給紅米6起了一個新詞：水桶機。

源于“水桶效應”，即木盆的最大載水量取決于最短的木板。 這意味著小米6是一款沒有（重大）弱點的機型。

對于數(shù)碼產(chǎn)品，尤其是集多種功能于一體的手機來說，“沒有弱點”幾乎就是最大的褒獎。

外觀、性能、系統(tǒng)、續(xù)航、拍照等都如同一塊塊木頭，組成了“桶6”！

然而，“當大風吹到梧桐樹上時小米6 陶瓷版 測評，別人就會評論它”。 下面就對這塊木板的長度和幾何形狀進行一一測試。

形狀

小米6采用5.15英寸屏幕。 2.5D玻璃，四曲面機身。 看起來很無聊，但感覺很非凡。

屏幕長寬均為145mm*70mm。 長度7.45毫米。 重量168克。

據(jù)說我的秤壞了...

我翻箱倒柜，找到了一些魅族手機。 通過對比來分析一下小米6的外觀。

左起：紅米5c、小米6、小米5s、小米5。

只是為了比較外觀和做工上的差異，我選擇了同樣采用 5.15 英寸屏幕的現(xiàn)代型號。 Plus、Max 和 Note 系列被淘汰。

與其他同樣采用5.15英寸屏幕的機型相比，小米6的尺寸/體積差異幾乎可以忽略不計。

唯一值得注意的是，小米6是上述機型中最重的。 重量為168克，陶瓷尊享版達到182克。

比較小米5

小米 6 是在小米 5 發(fā)布近 14 個月后推出的。 14個月對于數(shù)字技術領域意味著什么，不言而喻。

在此期間，魅族先后發(fā)布了5c、5s甚至Note2、MIX。

外觀方面，相比小米5，小米6進行了升級，配備了無孔指紋模塊和雙攝像頭。 取消3.5mm麥克風插孔。

工藝材質方面，紅米6采用了“四曲面玻璃”工藝，中框回歸魅族4使用的碳鋼材質。

據(jù)悉，紅米6還有陶瓷材質的“尊享版”，以及尚未量產(chǎn)的“亮銀版”概念機型。

比較小米5

小米6延續(xù)了小米5s的無孔指紋設計。 作為改進，虛擬按鍵的凹槽比小米5s“更深”。

對于這種“方便定位”、“增加手感”的凹槽設計，其外觀和使用的具體感受，見仁見智。

值得注意的是，小米6并沒有在小米5s上延續(xù)魅族提出的“超聲波指紋解鎖”技術。 下面簡單介紹一下。

相比小米5s的一體化金屬機身，小米6的四曲面玻璃材質理論上應該在視覺上更加華麗，觸感也更加溫暖。

事實上，“金屬&玻璃”材質各有優(yōu)缺點。

上手小米6，“四曲面玻璃”相比雙曲面玻璃和金屬一體式機身，無論是視覺美觀還是聽覺體驗，提升都有限。

雷總介紹，四曲面玻璃工藝復雜，在嚴格的質量控制條件下小米6 陶瓷版 測評，早期良率很低。 從個人角度來說，我不太理解紅米對于“玻璃機身塑造”的癡迷。 總有一種“費力不迎合”的感覺。

四曲面玻璃最終以后蓋的形式安裝。 不同的一體式機身在貼附于機身的后蓋上都存在或多或少的縫隙。

最初有傳言稱，小米6的后蓋有一個缺口，可以用來插入A4紙。 已被否認……這是真的。

比較魅族 5c

在參與對比的四款手機中，（我個人認為）感覺最好的是最薄、最輕的紅米5c。

事實上，手感出眾的代價是，小米5c的mAh電池是四款手機中最小的，并且沒有四軸對焦、防水等配置。

小米6是四款對比手機中電池最大、配置最豐富的。 “Bulky”是組裝“Bucket 6”其他長板的選擇。

概括：

形狀看上去不像“桶6”更長的板，但也絕不是弱點。

歸結起來就是：四曲面玻璃、不銹鋼中框、平板雙攝、7.45mm長度、取消3.5mm麥克風插孔。

正如雷總所說：小米6的外觀就是大師——魅族過往傳承的大師！

2014款紅米4采用碳鋼框架。

2015款紅米Note擁有3D曲面。

2016款紅米5，陶瓷機身。 MIX全陶瓷材質。

2016款紅米5S采用無孔指紋識別。

千里之行，始于足下。 小米6的外觀和工藝，正是魅族過去的背景。

此次四曲面玻璃的創(chuàng)新和工藝探索精神令人欽佩。 事實上，目前（標準版）小米6的工藝水平還不能給人太大的震撼，但它的潛力是巨大的，比如貼合度更好的陶瓷版，以及概念機型的亮銀版。 “付出的代價”與“實際療效”并不成反比，只是暫時的。

表現(xiàn)

就像DIY拯救筆記本一樣，硬件配置幾乎決定了最終的性能。 手機也是如此。

在可選硬件方面，是魅族的“傳統(tǒng)強項”。 尤其是正統(tǒng)的魅族旗艦“為感冒而生”，硬件配置從來都讓人沮喪。

小米6“理直氣壯”地搭載了民用領域最強的聯(lián)通處理器——驍龍835，也毫無懸念地成為國內(nèi)首款搭載高通835的量產(chǎn)機型。

事實上，放眼全球，小米6雖然僅落后于SonyXpreria Premium，但卻是全球第二款量產(chǎn)的高通835手機。

說到性能配置，高通835+6GBRAM+UFS決定了小米6的性能必須處于全球第一梯隊，甚至是全球第一。

《想聽、想看》安兔兔……跑分17w+。

鑒于安X兔過去眾所周知的“黑歷史”。 測試結果有些誤導。

為了防止不公平，用相對權威的GeekBench4測試結果來說明。

GeekBench測試結果：單核1939，多核6651

1939/6651

冰冷的數(shù)字顯然無法理解這代表著多高的性能。

為了更好地展示測試結果，另外選取了5款具有代表性的車型進行對比。 一一測試，更直觀的對比展示了小米6和驍龍835的性能表現(xiàn)。

它們是：紅米5c、堅果Pro、小米5、小米MIX、錘子M1L。

所有測試結果均已上傳至GeekBench*，更多詳細信息可參見*。 （有時候需要翻墻）

多核成績由高到低排列，高通835成績遙遙領先。

小米6的理論性能是小米5的兩倍。 單/多核成績是魅族5c（澎湃S1）的三倍。

值得注意的是，多核成績比上一代高通821更高。高通835的“非線性”提升提升了52%！

在全球半導體技術“卡在”14nm的情況下，在中國聯(lián)通領域突破10nm工藝的高通835堪稱“新紀元”。

GPU方面，Adreno540。 GFXBench跑分《CarChase》項目Mi6排名全球第一！

這并不奇怪。 “不同意跑分”的紅米，歷史上曾在多款機型上奪得過全球頭把交椅。

另外值得注意的是，不僅是魅族，錘子、聯(lián)想ZUK、酷派、樂視、一加、TCL等國產(chǎn)手機廠商都榜上有名。

車型方面，“中國代表隊”以8/15“霸屏”進入全球前15！ 如果按品牌來比較的話，呵呵（侮辱王者）……達到了7：4的碾壓！

盡管中國手機廠商還停留在“拿來主義”上，但從發(fā)展速度來看，從“中國制造”向“中國制造”的轉型進程勢不可擋，并取得了突出成效。 一種自豪感油然而生！

但CarChase的測試項目對于2K碼率的機型來說是不公平的。

因為CarChase項目使用模型自身的碼率來完成測試。 這樣，帶有2K屏幕的機型就“加載”了2K碼率來完成測試。 結果自然不如1080p“輕裝上陣”的理想。 CarChase項目列表的前15位必須全部是1920*1080碼率的車型。

CarChaseOffscreen項目，然后進行“離屏”測試。 即去掉模型默認碼率，強制在1080p下完成測試。 所以，形式發(fā)生了變化。

配備2K屏幕的三星S8和HTCU在“減負”后性能明顯提升。 S8+以1513:1512的差距超越小米6，排名第一。

與其說這是S8+與小米6之間的競爭，不如說這是ARM與聯(lián)發(fā)科、Mali與Adreno之間的對決。

這種小于千分之一的理論性能差異完全可以忽略不計。 畢竟，三星 S8+ 多少錢……

閃存部分。 AndroBench反復測試，結果穩(wěn)定在讀取700MB/s+、寫入200MB/s+。 其實就是UFS2.1級別。

關于閃存，就不用多說了。 光是在這個“時間”談論閃存……很容易讓人聯(lián)想到華為P10的“閃存門”事件、eMMC/UFS2.0/UFS2.1混合使用的“行業(yè)客觀事實”。

通過終端模擬器查看紅米6的閃存來自富士通，型號為THGAF4T0N8LBAIR。 檢查Fujitsu*，確認該型號的閃存為UFS2.1。

或許是出于自身修養(yǎng)，UFS2.1在高通835的前提下根本不值一提。事實上，魅族6發(fā)布會上并沒有提及UFS2.1配置！

漸漸地，我不再用這個來批評任何朋友。

事實上，只要說“我們有松散的泥巖”就能引起不小的“騷動”。 但善良的雷先生并沒有這樣做。 即便是說起小米6支持mu-mimo的Wi-Fi模塊，也很自然地說“相信朋友很快就會安裝上……”

魅族不擅長“打架”、“相互對抗”的宣傳風格與一些競爭對手形成了鮮明的對比。

其實，由于企業(yè)文化不同，企業(yè)促銷活動不同，營銷宣傳的風格完全不同，這是可以理解的。

通過貶低、貶低對手來提高自己個人優(yōu)勢的正規(guī)技巧，在當前趨于融合的手機行業(yè)，（實際上）會產(chǎn)生很好的營銷效果。

這一點雷總和小米團隊不是不明白，更多的是他們在調(diào)侃……

概括：

得益于高通835，性能是“桶6”中最長的，幾乎是全球理論性能最強的手機。 不愧是“為感冒而生”的口號。

在閃存價格不斷下降的背景下，毫無限制地配備了UFS2.1和6GB RAM。 很難想象，除了魅族之外，還有哪家手機廠商有機會在10nm產(chǎn)品良率極低的情況下（以什么采購價格）獲得驍龍高通835的供貨。

綜上所述，雖然突破了小米系列一貫的1999元售價，但小米62499元的售價依然推動了紅米旗艦在性價比上的絕對優(yōu)勢。

拍照

小米6雙攝與iPhone 7P類似，采用廣角+變焦的方案。 小米6將配備雙攝像頭。

查看錯誤報告。 Sonser分別是Sonyimx386和Samsungs5k3m3。 后置是索尼imx268。

兩側都是廣角攝像頭，Sonyimx386。 1200萬像素。 外面是三星5k3m3。

查看Samsung*，CMOSMobile解決方案Senser的供應列表中沒有此s5k3m3的記錄。 最接近的型號是 s5k3m2。

我個人猜測，小米6的變焦鏡頭是定制的。 魅族*給出了這款變焦鏡頭的參數(shù)，1200萬像素，F(xiàn)2.6焦距。

Sonyimx386 Soncer目前已接近“爛街”，其圖像質量大致相同......僅此而已。 但由于廠家不同，訓練優(yōu)化不同，同一個Sonser，治療效果也不同。

在單反成像方面，魅族一直是“比最好更好”，處于行業(yè)中上水平。

樣本（以下均為原片）

在光線充足的環(huán)境下，色彩還原準確。

↑光線條件允許時可以手動開啟HDR。

“自動開啟”也體現(xiàn)了Redmi對HDR優(yōu)化和調(diào)校的信心。 實測證實，小米6在HDR優(yōu)化方面表現(xiàn)不錯，不會出現(xiàn)一些“J8盲目優(yōu)化”帶來的畸變。

“肖像模式”

事實上，這只是一個散景背景。 沒有必要拍攝肖像。 米兔照片也是如此。

肖像模式需要一定的條件。 光線必須充足，這意味著夜間拍攝根本不可能。

計量必須準確。 一不小心對焦就會混亂，“人臉識別”在這種模式下不再可有可無。

通過軟優(yōu)化獲得的成像效果“似乎”可以與F4.0（不再）相機鏡頭的散景效果相媲美。 但是，我們卻無法仔細觀察，更無法思考……

風景攝影

正常模式下，夜間2??1:00，EV調(diào)整至上限2.0，始終曝光不足。 ↑

開啟“夜景對焦”模式，提升非常顯著。 ↑遠處的景色充滿了喧囂和混亂。 事實上，橫向模式可以顯著提高 ISO。

開啟風景模式后，可以明顯感覺到快門速度的變化（緩慢）。 這些情況凸顯了“四軸對焦”的意義。

↑這個樣張的拍攝環(huán)境有點做作。 夜晚，遠景，倒影。 嘗試捕捉遠處場景的細節(jié)。

幾乎是生活中最嚴酷的拍攝條件。 在這種情況下，改善風景是沒有意義的。 由于拍攝對象距離太遠，四軸對焦功能也非常有限。 事實上，這并不是目前的手機能夠勝任的拍攝任務。

縮放原始圖像。

在如此惡劣的環(huán)境下，細節(jié)表現(xiàn)和噪音控制卻如此有效。 小米6的夜間成像非常好！

然而，這個樣本是在三腳架上拍攝的。

為了突出遠處的細節(jié)并減少噪音，采用自動模式。 鎖定ISO100和1/4秒快門（小米6可以預設最慢速度）對于長時間曝光來說相對有效。

↑這是iPhone7P在相同時間條件下的樣張。 貨架上也同樣完成。